Voor- en nadelen van elektrische kleppen en pneumatische kleppen

Voor- en nadelen van elektrische kleppen en pneumatische kleppen

Pneumatische kleppen

De actuator en het verstelmechanisme van de pneumatische actuator zijn verenigd en de actuatoren zijn van het membraantype en het zuigertype. De lange zuigerslag is geschikt voor toepassingen die een grote stuwkracht vereisen; de membraanslag is klein en kan alleen de klepsteel rechtstreeks aandrijven. Omdat de pneumatische actuator de voordelen heeft van een eenvoudige structuur, grote stuwkracht, stabiele en betrouwbare werking, veiligheid en explosiebestendig, wordt deze veel gebruikt in energiecentrales, de chemische industrie, olieraffinage en andere productieprocessen met hoge veiligheidseisen.

De belangrijkste voordelen van pneumatische actuatoren:

1. Accepteer een continu gassignaal en voer lineaire verplaatsing uit (een continu elektrisch signaal kan worden ontvangen na het apparaat voor stroom-/gasconversie). Sommige kunnen worden uitgerust met hoekarmverplaatsing na het uitvoeren van de tuimelaar.

2. Er zijn positieve en negatieve functies.

3. De bewegingssnelheid is groot, maar de snelheid zal langzamer zijn als de belasting toeneemt.

4. De uitgangskracht is gerelateerd aan de werkdruk.

5, hoge betrouwbaarheid, maar de klep kan niet worden gehandhaafd nadat de gasbron is onderbroken (kan worden gehandhaafd na de vasthoudklep).

6. Onhandig om segmentatiecontrole en programmacontrole te implementeren.

7, eenvoudig onderhoud en aanpassingsvermogen aan de omgeving.

8, het uitgangsvermogen is groot.

9, met een explosieveilige functie.

Elektrische klep

Elektrische actuatoren worden voornamelijk gebruikt in energiecentrales of kerncentrales vanwege de behoefte aan een soepel, stabiel en langzaam proces in hogedrukwatersystemen. De belangrijkste voordelen van de elektrische actuator zijn de hoge stabiliteit en de constante stuwkracht die de gebruiker kan uitoefenen. De stuwkracht die door de grotere actuator wordt gegenereerd, kan oplopen tot 225.000 kgf. Alleen de hydraulische actuator kan zo'n grote stuwkracht bereiken, maar de kosten van de hydraulische actuator zijn hoger dan dat. De elektrische is veel hoger. Het anti-afwijkingsvermogen van de elektrische actuator is zeer goed. De stuwkracht of het koppel van de output is in principe constant, waardoor de onbalanskracht van het medium kan worden overwonnen en een nauwkeurige controle van de procesparameters kan worden bereikt. Daarom is de regelnauwkeurigheid beter dan die van de pneumatische actuator. hoog. Als er een servoversterker wordt gebruikt, is het gemakkelijk om de uitwisseling van positieve en negatieve effecten te bereiken, en is het ook gemakkelijk om de status van de uit-signaalkleppositie in te stellen (vasthouden/volledig open/volledig uit), en wanneer deze is defect, deze moet op zijn plaats blijven, dit is bij pneumatische aandrijvingen niet het geval, pneumatische aandrijvingen moeten beveiligd worden door middel van een gecombineerd beveiligingssysteem.

De belangrijkste nadelen van elektrische actuatoren zijn:

De structuur is ingewikkelder, storingsgevoeliger en vanwege de complexiteit zijn de technische vereisten voor onderhoudspersoneel ter plaatse relatief hoger; de motor draait om warmte te genereren. Als de aanpassing te vaak gebeurt, kan de motor gemakkelijk oververhit raken en thermische beveiliging genereren. Het zal ook de slijtage van het reductietandwiel vergroten; bovendien zal het langzaam lopen en zal het lang duren voordat een signaal van de regelaar wordt afgegeven en naar de overeenkomstige positie wordt verplaatst als reactie op de klepreactie. Dit is niet zo goed als pneumatische of hydraulische bediening. De plaats van het apparaat.