Persluchtstoring: een slechte keuze voor de droger

Een auditor werd ingeschakeld om het persluchtsysteem te beoordelen als onderdeel van de efficiëntie-inspanningen van de klant. Instrumenten werden op de luchtcompressor en droger geplaatst om druk, vermogen en stroom te meten. Speciale testen werden uitgevoerd om de spoelstroom van de droger te bepalen als onderdeel van normaal testen.

Na analyse ontdekte de auditor dat de luchtdroger van 300 cfm een constante spoeling van 80 cfm verbruikt - veel hoger dan de nominale stroom van 45 cfm - omdat de spoelstroom niet is ingesteld op de juiste instelling. En omdat deze droger geen zuiveringsbesparende bedieningselementen had, werd deze excessieve spoeling constant verbruikt, hoewel de gemiddelde plantbelasting slechts 20% van de rating van de luchtdroger was. De luchtdroger verbruikt het grootste deel van de perslucht die door de compressor wordt geproduceerd.

Uit berekeningen bleek dat retrofit van de luchtdroger en het gebruik van airless drains 17% konden besparen indien toegepast op de bestaande compressor. Bovendien zou het gebruik van een nieuwe VSD-compressor 35% kunnen besparen omdat de bestaande unit gedurende aanzienlijke perioden in onbelaste toestand draait.

Bovendien bleek uit dit onderzoek dat de perslucht in een verwarmd gebouw wordt gebruikt, daarom is een droogmiddel niet nodig. Aflezingen geven ook aan dat er een overmatig drukverschil van 20 psi was over de filters van de luchtdroger, omdat deze nooit zijn gewijzigd. Deze drukval zorgt ervoor dat de luchtcompressor buitensporig draait, waardoor de efficiëntie sterk afneemt.

Al met al kan systeemherconfiguratie de elektrische bedrijfskosten met 66% verlagen. Deze faciliteit heeft aanzienlijke energieprikkels beschikbaar om hen te helpen de vereiste upgrades te kopen.